两大龙头民企纷争 ，因我们一起电缆起火致使的案件 ，走入公众视野。
2020年2月 ，山西任何东西企业100强 ，霍家工业厂区电缆起火致使火灾 ，致使重大损失 ，点燃了与行业未来龙头津成电缆的纠纷 ，被之为“欧美大国电线电缆行业未来第四案”。
他边是资产规模30亿的山西霍家工业集团 ，他边是一一整年10亿销售额的天津津成电缆 ，两家大型民企的争端 ，致使广泛关注新。
已然又一次迎到来案件宣判。
PART
01
电缆起火案致使关注新
2020年2月 ，长治市霍家工业厂区很快客观存在火灾 ，到场虽无人员伤亡 ，预测灾情后将矛头指向了2016年10月所购买价格的电缆 ，霍家工业相对于公司很快将“津成电缆”举报至提到部门。
7月11日没旧的进展 ，被之为“大国目前电线电缆行业未来第四案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣新产品罪”对津成相对于公司贡献一审判决 ，除此相对于罚款600万元 ，还判处一名医生生产负责人有期徒刑7年并处罚金。已然 ，津成电缆律师多个方面称审理两个中会很快客观存在捏造、伪造参照 ，与事实致使不符 ，并已据此发起二审申诉。
十场本应是民事经济纠纷的案例 ，工作期间一度战成协商和解 ，有完完全全又也可继续继续升级刑事判决 ，致使关注新。
也可说 ，据了解事件除此相对于凸显出电线电缆行业未来包含生产安全管理等在内整个世界基本标准亟待系统支持 性继续升级的困局 ，也暴露出劣质电缆新产品充斥整个市场 ，致使劣币驱除良币的丛生乱象。
经更没有解 ，津成电缆既是行业未来龙头 ，其规模和带给致使力不容小觑。
2023年大国目前电线电缆整个市场规模曾今的低于1.17万亿元 ，津成电缆规模位居行业未来前十名。这家占地面积360余亩 ，厂房面积150000平方米整个世界型任何东西企业 ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性任何东西企业。历来欧美大国目前和行业未来的监督抽查中质量稳定可靠 ，新产品合格率100% ，并还具大国目前免检新产品等多项荣誉 ，近3年来产值近10亿元 ，低于交税七千余万元 ，在山西省与此同时多年居行业未来销售前一名医生。
霍家工业既是这里知名任何东西企业 ，其能量与此同时也很更大。据其官网简单介绍 ，这家毗邻山西省长治市的相对于公司 ，已致使发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元 ，是山西省100强任何东西企业。
与此同时与此同时 ，在火灾很快客观存在一一整年前2019年 ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈 ，明确的地火灾隐患整改方案。已然或许 ，火灾持续的很快客观存在 ，根本原因 的霍家工业将责任归咎于津成电缆。
业内人士则观点 ，称得上2024大国目前电线电缆行业未来第四案 ，致使行业未来“地震”的焦点本身 ，也可天津津成根本原因 的被认定为生产、销售伪劣新产品犯罪 ，一旦致使大量地的民事纠纷转化为刑事案件 ，会带给致使好多任何东西企业经营的信心 ，将致使一系列的难题。有机结合致使目前欧美等国制造业面对自己盈利低的难题 ，会并才会让生产厂家们不想轻易签订合同 ，而非符合当下欧美等国以制造业立国整个世界局。
PART
02
十大争议致津成申诉二审
面对自己一审判决 ，天津津成的律师观点 ，提到审理两个中会很快客观存在捏造、伪造参照 ，与事实致使不符 ，从审理到判决大概有10大争议点。致使目前 ，津成不服判决 ，已然发起二审申诉。
争议点1：合同其它内容与涉案相互之间不一致
天津津成观点 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成相对于公司所持有些实际合同其它内容很快客观存在出现明显 不符。明确的地相相对于 ，实际合同中意见指明了新产品应执行的特定新型技术基本标准 ，既是 基本标准相相对于明确的地电缆的质量还具慎重慎重以中考虑 性能起。除此相对于 ，合同中还明确的地约定了质量异议的完完全全意见期限 ，即在收货后既是 定期限内 ，买方有权对新产品质量完完全全意见异议。
天津津成在提到合同履行两个两个中会严格遵守了约定 ，可以提供了符合特定新型技术基本标准的电缆新产品 ，并在合同约定的期限内完全接受买方的质量异议。案件审理中又以相对于基本标准等彻底裁定有失公允 ，天津津成不应承担提到责任。
也也很 ，长治津成、太原津成与天津津成相对于公司均属完完全全独立的法人主体 ，相互之间间并才会任何东西的实际关系 ，在并才会佐证火灾中涉事电缆与此同时天津津成生产旧的产品前 ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限相对于公司与霍家工业相对于公司相互之间之间纠纷 ，天津津成无过错。
争议点2：检验报告的合法性与有效性性
天津津成观点判决书所参照 的检验报告在合法性和有效性性多个方面很快客观存在致使难题。该检验报告是此基础在很严重用户处对已然手段多年 ，且曾今很快客观存在过火灾的电缆手段的检验 ，好多检验手段出现明显 违反了质量法等等 提到的抽检明确规定。
除此相对于 ，判决书所引设计手段检验报告所采设计手段检验基本标准与天津津成在销售合同中有约定而非一致 ，或许其检验根本原因 的而非还具法律效力。
争议点3：检测新产品认定的真实性
天津津成观点判决书对涉案新产品的认定很快客观存在致使的伪造和夸大参照 。
判决书中有参照 的检验报告仅仅手段了多数批次的电缆 ，而非多数涉案电缆。或许 ，检验报告的根本原因 的并才会既是认定多数涉案电缆货值的参照 。且判决书中现有证据已然很快客观存在货不对板的难题 ，既是 旦很快客观存在而非由天津津成生产或销售旧的产品。致使电缆电线整个市场鱼龙混杂 ，天津津成旧的产品时常会被冒牌生产销售 ，长治市内就很快客观存在过。
争议点4：合格证与电缆出厂质量提到性
天津津成观点 ，判决书声称天津津成乱发合格证 ，致使不合格电缆出厂 ，既是 说法相相对于天津津成却不实指控。
天津津成观点 ，相对于公司组建40余年 ，获大国目前免检 ，大国目前驰名商标 ，山西省著名商标 ，大国目前打假扶优重点保护新产品 ，质量体系认证 ，每年一次有几百份全国各地各地政府抽检测 ，很严重用户送检合格检验报告 ，在山西销售量前一名医生 ，电缆名气大 ，上述荣誉证书 ，与此同时国家建立在线缆合格 ，合格证管理达标的此基础上能 。
天津津成电缆生产的官方许可 ，天津市静海区整个市场监督管理局提到其它内容数据显示 ，2012年9月17日津成显著显著成绩电线电缆生产许可证 ，2016年12 月申领彻底许可证。
争议点5：涉案到场合格证去向成谜
天津津成观点提到涉案电缆合格证的去向很快客观存在重大疑问。好多关键点性证据一旦已被故意隐匿或销毁 ，以曾今的低于构陷天津津成却不法动机。
参照 天津津成的记录 ，涉案电缆的合格证和其他相关的检验报告在出厂时已然随同新新产品并交给了霍家相对于公司。与此同时电缆行业未来的常规做法 ，以确保买方也可收到完整旧的产品和质量佐证文件。
已然 ，在后续的调查和诉讼两个两个中会 ，霍家相对于公司却声称在到场未找还出多合格证和检验报告。
判决书21页称到场未找出出厂合格证 ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家相对于公司收货人。判决书33页证人证实一旦是定制的电线电缆出厂时都很 检验报告、合格证。
慎重以中考虑 到合格证及检验报告相相对于佐证电缆质量和天津津成有完完全全履行了合同义务具提到键能起 ，或许很快客观存在好多证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人既是 旦性。
争议点6：检测机构的资质难题
天津津成观点 ，本案中检测机构及其检测人员均不还具手段司法鉴定所需的资质。既是 事实让检测报告的法律效力和公正性致使难题。
参照 提到法律法规 ，从事司法鉴定活动形式的检测机构及人员没法还具其他相关的资质认证 ，以确保其还具手段专业及、公正检测的能力不足。在判决书中“以山西省电线电缆新产品质量监督检验三个中心晋中市综合检验检测三个中心提交有“人员资格能力不足明确的的表”等书证 ，足以佐证该机构、人员还具合性检验资质。”并才会的书证显然与此同时并才会为并才会作证 ，并才会大国目前承认的合法资质佐证 ，与此同时致使削弱了检测报告既是证据的可信度和法律效力。
津成辩护书
除此相对于 ，检验报告等等 着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹实际高度一致和检验程序不意见等难题。
争议点7：涉案新产品经济价值认定混乱
天津津成观点 ，提到涉案电缆的经济价值认定很快客观存在致使难题。长治市整个市场监督管理局出具的调查终结报告中 ，认定五种线缆的经济价值为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中既是 份霍家工业相对于公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》 ，其完完全全意见退赔的数额为4629800元。根本原因 的 ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元 ，而非6160713元。一旦 ，诸多的涉案新产品经济价值究竟是谁应以哪种以中 ，明确的地又有完完全全计算而来 ，真心希望公诉才会有明确的地说法。
争议点8：案件管辖与审理时限争议
天津津成观点 ，本案在管辖和审理时限多个方面很快客观存在出现明显 的违法行为实施 ，致使损害了司法公正和控告人的合法权益。
参照 刑诉法二十几条：一旦判处无期徒刑的案件由中级法院管辖 ，而本案给天津津成曾今的低于600万不合格电缆的销售额 ，应由中院管辖而并才会长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件 ，应当在受理后二个月以内宣判 ，至迟不曾今的低于3个月 ，本案提到天津津成员工从2023年7月2日被捕收押低于一一整年才出判决书 ，已然违法。
争议点9：霍家工业相对于公司的动机与行为实施存疑
天津津成观点 ，霍家工业相对于公司在本案中有动机和行为实施备受质疑。有证据数据显示 ，霍家工业相对于公司一旦出于索赔的动机而故意构陷天津津成。
在案件的调查和审理两个两个中会 ，霍家工业相对于公司持续的完全接受可以提供关键点性证据。如火灾究竟是谁有完完全全与天津津成的电缆很快客观存在因果相互之间 ，霍家工业相对于公司却完全接受可以提供当日事发时北寨消防队的鉴定报告。好多完全接受可以提供证据的行为实施 ，除此相对于违反了法律相相对于证据保全的明确规定 ，也推动致使了相相对于霍家工业相对于公司不良动机的怀疑。
争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权
这家案件被之为行业未来第四案的关键点性性致使突然于 ，民事案件刑事化。
天津津成代理律师观点 ，销售不符合合同约定或提到基本标准新产品既是 参照 于经济整个整个市场较为常见 ，天津津成电缆相对于公司与长治霍家工业有限相对于公司、长治市霍氏自备电力有限相对于公司电线电缆质量纠纷 ，应手段民事法律规制或民事纠纷后续处理程序手段后续处理 ，办案本单位将其转化为刑事案件系滥用公诉权。
曾今 ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵还出深藏线缆行业未来多年的“潜规则”难题 ，推动线缆行业未来整个世界整治 ，全国各地电线电缆行业未来的质量参照 一度下降改善 ，但近几年好多难题又死灰复燃。
2022年 ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆 ，等等 广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。
霍家工业园那十场大火 ，致使的电缆行业未来“地震” ，除此相对于给天津津成相对于公司带给了更大挑战 ，也为整个世界电缆行业未来敲响了警钟。才会加强新型技术创新和产业继续升级 ，打击劣质假冒行为实施 ，推动优化营商内部环境 ，才会推动电缆行业未来实现此基础 高质量推动发展。